Cristina Kirchner respondió con dureza a la confirmación de su condena por parte de la Corte Suprema de Justicia en la causa Vialidad. La expresidenta compareció ante la militancia en la sede del Partido Justicialista de la calle Matheu y denunció una operación política orquestada por el "poder económico concentrado" para impedirle competir electoralmente.
"Al cepo del salario del gobierno de Javier Milei, ahora el partido judicial le agrega el cepo al voto popular", declaró la exmandataria, quien quedó inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos tras la decisión del máximo tribunal. La resolución de la Corte dejó firme la condena de seis años de prisión por istración fraudulenta en perjuicio del Estado en la adjudicación de obras viales en Santa Cruz.
Kirchner dirigió sus críticas más severas hacia los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, a quienes calificó como un "triunvirato de impresentables" y "tres monigotes que responden a mandos naturales muy por arriba de ellos". La expresidenta sostuvo que la sentencia no es obra de la Justicia sino del "poder económico concentrado" que busca eliminarla del escenario político.
Estrategia electoral y cronograma judicial
La dirigente peronista estableció una conexión directa entre el fallo y el calendario electoral, señalando que la causa "tiene un cronograma electoral maravilloso" al confirmarse la sentencia "un mes antes" de la oficialización de candidaturas para las elecciones legislativas de 2025. Kirchner había sido mencionada como posible candidata a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires.
"¿Saben por qué este cepo? Porque no van a cometer el mismo error que cometieron en el año 2019 cuando creyeron que, después de haber perdido las elecciones en el 2017, y después de esa campaña de estigmatización y vandalismo sobre mi persona, estaba acabada", explicó la expresidenta, recordando su estrategia de impulsar la candidatura de Alberto Fernández en lugar de presentarse ella misma.
La exmandataria interpretó la decisión judicial como una maniobra preventiva ante el eventual colapso del gobierno de Javier Milei. "Esto no tiene final feliz y el poder económico lo sabe", pronosticó, calificando al actual gobierno como "la crónica de una muerte final" y al presidente como otro "monigote" que "se caiga, como el otro monigote del norte, el amigo de la motosierra", en referencia a Elon Musk.
7Y4NLGOJ4BAXHFE3SIAGJJ7M6Q.avif
Paradoja política y futuro del movimiento
Kirchner contrastó su situación judicial con la de sus adversarios políticos, planteando lo que definió como una "paradoja cruel y patética": "Los que se fueron en helicóptero con una Plaza de Mayo donde dejaron más de 38 muertos, los que endeudaron al país con el megancanje y que hoy están de vuelta en el Gobierno, y que trajeron al FMI en 2018 y están en el Gobierno, nadie los haya llamado ni como testigos a declarar".
La expresidenta apuntó específicamente contra Mauricio Macri, a quien definió como un "fracasado que lo sacaron a patadas", y mencionó a Federico Sturzenegger y Luis Caputo como ejemplos de funcionarios que "caminen sin que nadie les reclame nada". En ese contexto, declaró: "Mientras los Sturzenegger, los Macri de los parques eólicos, del Correo... Mientras que los 'Toto' Caputo inefables caminen sin que nadie les reclame nada, estar presa es casi un certificado de dignidad política y personal histórica".
Respecto al futuro del peronismo, Kirchner expresó su expectativa de que la fuerza política pueda conducir el "cauce" popular, aunque advirtió que "si siempre encuentran dirigentes que se resignan, elegirán a otros". La dirigente utilizó una metáfora para describir la resistencia popular: "El pueblo finalmente es como un río, se le ponen piedras, se le puede desviar el cauce, pero el agua cuando se filtra, pasa".
En su mensaje de cierre ante los militantes, la expresidenta los instó "a militar, organizarse, estar junto a la gente que lo necesita" y enfatizó la importancia de mostrar "una dirigencia política y social comprometida con los problemas de la gente y no con los problemas que tiene la dirigencia entre ellos". La Corte Suprema había rechazado todos los recursos de la defensa sin tratar el fondo de la cuestión, confirmando la sentencia del Tribunal Oral Federal 2 que la había condenado en diciembre de 2022.
