Contexto
¿Qué contiene la grabación intervenida por la Guardia Civil?
La grabación es una conversación entre Santos Cerdán, José Luis Ábalos y Koldo García, en la que se mencionan deudas de sobornos que habrían sido entregados a cambio de adjudicaciones de obras públicas, específicamente en el sector de carreteras. La transcripción de esta conversación fue entregada al Tribunal Supremo el 5 de junio como parte de la investigación.
¿Cómo se obtuvo la prueba?
La grabación fue obtenida tras el registro realizado por la UCO en la vivienda de Koldo García, exasesor de Ábalos. García, quien grabó las conversaciones de forma clandestina, había registrado otros dispositivos electrónicos que también contenían pruebas relacionadas con las actividades investigadas. La intervención de estos dispositivos está vinculada a una investigación más amplia sobre corrupción en el Ministerio de Transportes entre 2018 y 2021.
¿Qué se sabe sobre las constructoras implicadas?
Las constructoras mencionadas en la grabación son cuatro, aunque los detalles sobre las mismas siguen siendo parte de la investigación. El informe revela que estas empresas deben una cantidad superior a los 400.000 euros, supuestamente como parte de un esquema de comisiones ilegales por adjudicaciones de obras públicas. Además, se menciona la implicación de empresas como Acciona y Servinabar, vinculadas a una trama que involucraría a personas cercanas a Cerdán.
¿Cómo responde el PSOE?
El PSOE ha negado tajantemente que Santos Cerdán haya tenido alguna relación con el amaño de adjudicaciones de obra pública. Además, el partido asegura que Cerdán nunca ha recibido comisiones por este tipo de actividades. El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, también ha afirmado que está dispuesto a dar todas las explicaciones necesarias para aclarar su situación.
¿Qué se sabe sobre la investigación de la UCO?
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha estado investigando un posible esquema de corrupción relacionado con el amaño de adjudicaciones públicas de obras públicas bajo el liderazgo de Ábalos en el Ministerio de Transportes. Esta investigación también ha implicado registros y la intervención de dispositivos electrónicos, lo que ha llevado a la recopilación de pruebas que ahora están siendo evaluadas por el Tribunal Supremo.
Cómo sigue
El informe que la UCO entregó al Supremo será clave para conocer más detalles sobre los supuestos asignaciones irregulares de obras públicas y cómo estas relaciones entre políticos, empresarios y adjudicatarias podrían haber afectado las decisiones en el sector de la construcción. Las investigaciones también se expanden hacia otras empresas, algunas de las cuales tienen vínculos con Cerdán, lo que podría generar nuevas líneas de investigación.
Con el informe aún bajo secreto, se espera que más elementos surjan a medida que avance la investigación, y que las consecuencias para los implicados podrían llegar a ser significativas si se confirma la existencia de un esquema de comisiones ilegales.
